In einer Stellungnahme sagte Conaway: "Würden wir es Huawei, ZTE und anderen mit diesen Anbietern verbundenen Unternehmen gestatten, Zugang zu den Kommunikationssträngen der amerikanischen Regierung zu erlangen, wäre dies gleichbedeutet mit einer Einladung an die Chinesen, alle Aspekte unseres Lebens zu überwachen."

Daniel Ikenson, Direktor des Herbert A. Stiefel Center for Trade Policy Studies unter der Denkfabrik Cato, sagte, dass der Ausschluss von Produkten von Huawei und ZTE bestenfalls ein Gefühl falscher Netzsicherheit hervorbrächte, weil er einzigartige Bedrohungen durch diese Unternehmen suggerieren würde.

"Tatsache ist jedoch, dass es viele fragwürdige Marktteilnehmer gibt und bei sehr vielen Telekomprodukten  Sicherheitslücken vorliegen, ganz gleich, von wem sie hergestellt und vertrieben werden," sagte er gegenüber China Daily am Dienstag.

"Wir brauchen einen klügeren Weg, um zur Cybersicherheit zu gelangen", fügte er hinzu.

Gary Hufbauer, Wissenschaftler am Peterson Institute for International Economics in Washington, verlieh seiner Befürchtung Ausdruck, dass die Vereinigten Staaten und China willens seien, digitale Barrieren gegenüber ihren Unternehmen zu errichten.