Auch US-Handelsminister Wilbur Ross sagte, die US-Regierung werde Lizenzen an US-Unternehmen vergeben, die Produkte an Huawei verkaufen wollen, wenn die nationale Sicherheit nicht bedroht ist. Dies geht aus einer Erklärung hervor, die am Dienstag auf der Website des Ministeriums veröffentlicht wurde.

Huawei bleibe jedoch auf der schwarzen Liste der Unternehmen, von denen angenommen wird, dass sie eine Bedrohung für die USA darstellen, und die Ankündigung ändere weder den Umfang der vom US-Handelsministerium genehmigungspflichtigen Artikel noch die Möglichkeit der Ablehnung, fügte Ross hinzu.

Huawei wurde im Mai auf die Liste gesetzt und der Kauf von Technologien mit Ursprung in den USA ohne besondere behördliche Genehmigung dadurch verboten.

Lyu Tingjie, Telekommunikationsprofessor an der Beijinger Universität für Post und Telekommunikation, sagte, die Handelsabteilung habe nicht angegeben, welche Produkte weiterhin nicht an Huawei verkauft werden dürfen. Lyu sagte, dass eine solche undurchsichtige Aussage nur die Kosten und den Druck auf die US-Zulieferer von Huawei erhöhe.

„Die US-Regierung scheint eine Geste zu zeigen, indem sie das Verbot von Huawei lockert, aber sie lehnt es ab, das chinesische Technologieunternehmen von der schwarzen Liste zu streichen. Es ist eher so, als würde man ein Verhandlungsspiel spielen", sagte Lyu.

Fabiana Fedeli, Global Head of Fundamental Equities bei Robeco Institutional Asset Management BV mit Sitz in Rotterdam, sagte, die Aussage, dass US-amerikanische Unternehmen weiterhin bestimmte Produkte an Huawei verkaufen könnten, sei zwar ein positives Zeichen, könne jedoch leicht zurückgezogen oder nicht durch eine umfassendere Vereinbarung bestätigt werden.

„Ich mache mir auch weiterhin große Sorgen um die Lieferketten, insbesondere im Bereich der Informationstechnologie. Unternehmen müssen nicht nur Investitionen und Kosten tätigen, um ihre Lieferketten außerhalb Chinas zu verlagern, sondern dies wird (auch) die wahrscheinliche Fragmentierung solcher Ketten bedeuten, denn kaum ein anderes Land wie China kann derzeit die gleiche Verfügbarkeit von Arbeitskräften und Infrastruktur bieten ", verdeutlichte Fedeli.