Auf Social-Media-Plattformen wie SinaWeibo veröffentlichte Informationen und Gespräche per Instant Messaging-Tools wie WeChat werden von chinesischen Gerichten als digitaler Beweis bei Zivilklagen akzeptiert. Eine am Donnerstag vom Obersten Volksgerichtshof herausgegebene Richtlinie besagt, dass Textnachrichten, E-Mails und Inhalte, die auf Websites, Blogs, Microblogs oder Instant Messaging-Plattformen veröffentlicht wurden, als digitale Beweise gelten.

Die Richtlinie, die am 1. Mai in Kraft tritt, besagt konkret, dass Informationen, die sich auf die Registrierung von Online-Konten, Identitäten, Online-Transaktionen oder Online-Kommunikationsaufzeichnungen durch Internetnutzer sowie Online-Dokumente wie Archive, Bilder, Audio- und Videoaufzeichnungen und Datenverarbeitungsprogramme beziehen, auch als digitale Beweise betrachtet werden können, die vor Gericht zulässig sind. „Dies ist das erste Mal, dass das Oberste Volksgericht den Umfang digitaler Beweise klarstellt, insbesondere auf Social-Media-Plattformen und Instant Messaging-Diensten“, sagte Li Ya, Anwalt bei der Anwaltskanzlei Zhongwen in Beijing. Li sagte, die neue Regel mache deutlich, welche Art von digitalem Beweis zulässig sei.

Das Zivilprozessrecht führte 2012 das Konzept des "digitalen Beweises" ein, definierte jedoch nicht deren Geltungsbereich und Kategorien. Jiang Bixin, Vizepräsident des obersten Gerichts, sagte am Donnerstag, dass die bisherige unklare Definition von "digitalen Beweisen" den Richtern in der Praxis Schwierigkeiten bereitet habe. Die neue Richtlinie werde den Gerichten auf allen Ebenen dabei helfen, Beweise bei der Behandlung von Zivilklagen zu identifizieren, und Jiang schlug vor, dass die Richter mehr über die Anwendung digitaler Beweise forschen, um die Qualität der Anhörungen zu verbessern.

Einige Juristen befürchten jedoch, dass es schwierig sein könnte, die Echtheit digitaler Beweise zu überprüfen. „Einige Internetnutzer haben sich über Systeme mit echter Identität registriert, andere jedoch nicht“, sagte Li „Sicherzustellen, dass ein Microblog vom Microblogger gepostet wird, insbesondere wenn er oder sie nicht über ein System mit Echtnamen identifiziert wird, bleibt weiterhin schwierig.“ Zheng Xuelin, Leiter der Zivilabteilung Nr. 1 des Obersten Gerichts, sagte, dass die Gerichte digitale Beweise genehmigen werden, nachdem ihre Echtheit von Notarinstitutionen überprüft und verifiziert worden ist. Um mit dem rasanten Wachstum des Internets und anderer Technologien Schritt zu halten, hat China seit 2017 drei Internetgerichte eröffnet. Mit Stand vom 31. Oktober wurden in diesen Gerichten mehr als 80.000 Fälle entschieden, die sich hauptsächlich mit Streitigkeiten über Online-Kredite, Rechte an geistigem Eigentum und Rechtsfragen bezüglich Online-Einkäufen befassten.