Klage einer Hörbuchsprecherin
Gericht verhandelt erstmals über KI-generierte Rechte an der Stimme
Künstliche Intelligenz gegen menschliche Stimme: Ein wegweisender Fall beschäftigt das Internetgericht in Beijing. Eine Hörbuchsprecherin klagt gegen die Verwendung ihrer Stimme durch KI-generierte Nachahmungen. Das Urteil dürfte wegweisend sein.

Am Dienstag begann vor dem Internetgericht in Beijing die Anhörung zu Chinas erstem Fall, in dem es um das Recht auf eine von künstlicher Intelligenz erzeugte Stimme geht.
Das Gericht muss entscheiden, ob eine von KI betriebene Nachahmung der Stimme einer Person als deren Originalstimme angesehen werden kann und ob die dabei eingesetzte Technologie die Rechte der Person an ihrer Stimme verletzt.
Die Klägerin ist die Synchronsprecherin Frau Yin. Im Mai stellte sie fest, dass ihre Stimme in vielen Hörbüchern verwendet wurde, die online im Umlauf waren, für die sie jedoch keine Verträge unterzeichnet oder Genehmigungen erteilt hatte. Bei näherer Untersuchung stellte sie fest, dass eine KI-gestützte Anwendung den Tätern dabei half, ihre Stimme zu reproduzieren und die Rechte gewinnbringend an verschiedene Plattformen zu verkaufen.
Yin verklagte fünf Unternehmen, darunter den Betreiber der App, den Anbieter der KI-generierten Software und ein Unternehmen, das ihre Stimme aufgezeichnet hatte, mit der Begründung, dass ihr Verhalten und ihre Praktiken ihre Rechte an ihrer Stimme verletzen.
„Ich habe nie jemandem erlaubt, mit meiner aufgezeichneten Stimme Geschäfte zu machen, geschweige denn sie mit Hilfe von KI zu verarbeiten oder die von der KI erzeugten Versionen zu verkaufen“, sagte sie dem Gericht.
Yin forderte das Gericht auf, die Beklagten anzuweisen, die Rechtsverletzung sofort einzustellen, sich öffentlich zu entschuldigen und ihr eine Entschädigung von 600.000 Yuan (77.500 Euro) zu zahlen – 500.000 Yuan für die wirtschaftlichen Schäden und 100.000 Yuan für die seelischen Schmerzen, die sie in diesem Prozess erlitten hat.
„Ich verdiene meinen Lebensunterhalt mit meiner Stimme. Die Hörbücher, die meine KI-verarbeitete Stimme verwenden, haben meine normale Arbeit und mein Leben beeinträchtigt“, sagte sie.
Yins Anwalt argumentierte vor Gericht, dass diese nicht genehmigten Hörbücher, wenn sie nicht ordnungsgemäß verwahrt werden, dazu führen könnten, dass ihre Originalstimme durchsickert.
Die Beklagten machten geltend, dass die von der künstlichen Intelligenz bearbeitete Stimme nicht mit Yins Originalstimme identisch sei und dass beide unterschieden werden müssten. Das Gericht teilte mit, das Urteil zu einem späteren Zeitpunkt zu verkünden.
Nach dem Bürgerlichen Gesetzbuch, einem grundlegenden chinesischen Gesetz zur Regelung ziviler Tätigkeiten, bezieht sich der Schutz der Stimme einer Person auf die einschlägigen Bestimmungen zum Recht am eigenen Bild. Das bedeutet, dass keine Einzelperson oder Organisation die Stimme einer Person entstellen, verunstalten oder fälschen oder sie mit Hilfe von Informationstechnologie ausbeuten darf. Die Erzeugung, Verwendung oder Weitergabe der Stimme einer Person ist laut Gesetz ohne deren Zustimmung nicht gestattet.
Da der Fall sowohl mit dem Schutz der Persönlichkeitsrechte als auch mit der technologischen Entwicklung zusammenhängt, sagte Zhao Ruigang, der zuständige Richter des Falles, dass die Entscheidung einige Zeit in Anspruch nehmen werde.
Mit der rasanten Entwicklung von KI-Produkten und -Dienstleistungen in den letzten Jahren hat die Zahl der damit verbundenen Streitigkeiten zugenommen. Liu Bin, ein Anwalt aus Beijing, sagte, dass Juristen in China und im Ausland nach besseren Wegen suchen würden, um Streitigkeiten im Zusammenhang mit KI zu lösen. „Die Rechtspraxis wird uns dabei helfen, ein Gleichgewicht zwischen technologischen Fortschritten und dem Schutz der Rechte zu finden“, fügte er hinzu.










