Als Reaktion auf den auf dem NATO-Gipfel angekündigten Plan der USA, bis 2026 Langstreckenraketen in Deutschland zu stationieren, warnte Kreml-Sprecher Dmitri Peskow am Samstag, dass die europäischen Länder sich selbst in Gefahr bringen würden, wenn sie die Stationierung von US-Langstreckenwaffen akzeptierten. Dieser Schritt könnte europäische Hauptstädte außerdem, ähnlich wie es bereits im Kalten Krieg der Fall gewesen war, zu Zielen für russische Raketen machen.

(Foto von Xinhua)

Auf die Frage des russischen Staatsfernsehens nach der Möglichkeit, dass die USA Hyperschallraketen in Europa stationieren, sagte Peskow: „Wir haben genug Potenzial, um diese Raketen abzuschrecken. Aber die Hauptstädte dieser [europäischen] Staaten sind potenzielle Opfer“, berichtete Reuters. Peskows Äußerungen folgten auf eine gemeinsame Erklärung der USA und Deutschlands auf dem NATO-Gipfel zum 75-jährigen Bestehen des Militärbündnisses, wonach die USA im Jahr 2026 mit der episodischen Stationierung der Langstreckenfeuerfähigkeiten ihrer „Multi-Domain Task Force“ in Deutschland beginnen würden. Das gilt als Teil der Planung für eine dauerhafte Stationierung dieser Fähigkeiten in der Zukunft.

Am Ende soll die Stationierung konventionelle Langstreckenfeuereinheiten SM-6, Tomahawk und in der Entwicklung befindliche Hyperschallwaffen umfassen, die nach Angaben des Weißen Hauses eine deutlich größere Reichweite haben als die derzeitigen landgestützten Feuerwaffen in Europa.

Nach Angaben der BBC wäre dies die erste derartige Maßnahme seit dem Kalten Krieg. Derartige Raketen wären nach einem Vertrag zwischen den USA und der ehemaligen Sowjetunion aus dem Jahr 1988 verboten gewesen, aber der Pakt wurde vor fünf Jahren aufgelöst, berichtet die BBC.

Der stellvertretende russische Außenminister Sergej Rjabkow warnte, dass Moskau mit einer „militärischen Antwort auf die neue Bedrohung“ reagieren werde, so die Nachrichtenagentur TASS.

Peskow wies darauf hin, dass während des gesamten Kalten Krieges die in Europa stationierten US-amerikanischen Raketen auf Russland gerichtet waren und die russischen Raketen im Gegenzug auf Europa gerichtet waren. Dadurch seien die Länder des Kontinents zum Hauptopfer eines möglichen Konflikts geworden, so Reuters. „Europa ist dabei, aus den Fugen zu geraten. Dies ist nicht die beste Zeit für Europa. Deshalb wird sich die Geschichte auf die eine oder andere Weise wiederholen.“

Die Tomahawk-Rakete und die SM-6-Rakete seien wahrscheinlich eher Überbrückungsmaßnahmen, mit denen die USA Zeit für die Erforschung und Entwicklung von Hyperschallwaffen gewinnen wollten. Die eigentliche Absicht hinter der Entscheidung liege nach Angaben eines chinesischen Militärexperten, der nicht genannt werden möchte, in der Entwicklung von US-Hyperschallraketen, die den tatsächlichen Bedürfnissen der USA im Kampf gegen Russland besser entsprechen könnten.

Der Grund dafür sei, dass die Tomahawk-Raketen im Kampf gegen Russland eine relativ schwache Durchschlagskraft hätten, erklärte der Experte.

Es bestehe kein Zweifel daran, dass die mögliche Stationierung von US-Hyperschallwaffen in Deutschland Russland dazu zwingen würde, sich dem Wettrüsten anzuschließen und seine Reichweite von Hyperschallwaffen zu erhöhen. Als Gegenmaßnahme könnte Russland die Reichweite seiner Hyperschallraketen weiter erhöhen, so dass sie den gesamten europäischen Kontinent, einschließlich Deutschland, abdecken könnten, warnte der Militärexperte.