Die Entscheidung Indiens, vorübergehend Zölle auf chinesische Stahleinfuhren zu erheben, wirft Fragen auf. Ein chinesischer Experte warnt vor den Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit der indischen Stahlindustrie.

Der indische Plan, vorübergehend Zölle auf chinesische Stahleinfuhren zu erheben, zeige die unzureichende Wettbewerbsfähigkeit der indischen Stahlindustrie und werde sich kontraproduktiv auf die Entwicklung des Landes auswirken, sagte ein chinesischer Experte am Donnerstag.

Indien könnte bereits in sechs Monaten eine befristete Steuer von 15 bis 25 Prozent auf Stahl aus China erheben, da die heimischen Produzenten durch Billigimporte „ernsthaft bedroht“ seien, sagte der indische Stahlminister H.D. Kumaraswamy laut einem Bericht von Reuters.

Dieser Schritt erfolgte, nachdem Indien in dem im März 2024 endenden Steuerjahr zu einem Nettoimporteur von Fertigstahl geworden war, da die chinesischen Lieferungen laut Reuters zwischen April und Dezember Rekordhöhen erreichten.

Liu Zongyi, Direktor des Zentrums für Südasienstudien an den Shanghai Institutes for International Studies, sagte der Global Times am Donnerstag, dass Indiens Importe von chinesischem Stahl auf seine eigene unzureichende Wettbewerbsfähigkeit zurückzuführen seien.

„Einige indische Unternehmen beziehen ihren Stahl aus China, weil die im Inland produzierten Varianten oft nicht den erforderlichen Qualitätsstandards entsprechen und die Produktionskosten in Indien tendenziell höher sind. Die von Indien vorgeschlagenen Maßnahmen zielen darauf ab, die heimische Industrie zu schützen und zu stärken“, so Liu.

Der von Indien angekündigte Schritt erfolgt auch vor dem Hintergrund der eskalierenden weltweiten Handelsspannungen. Am Montag verhängte US-Präsident Donald Trump einen Zoll von 25 Prozent auf alle Stahl- und Aluminiumimporte.

Liu merkte an, dass Indiens Erwägung vorübergehender Zölle auf chinesischen Stahl mit der protektionistischen Handelspolitik der USA zusammenhängen könnte, und fügte hinzu, dass die amerikanischen Zölle zwar nicht direkt auf Indien abzielten, aber dennoch Auswirkungen auf den globalen Stahlmarkt haben dürften und indische Stahlproduzenten beim Export ihrer Produkte vor größere Herausforderungen gestellt werden könnten.

Als Reaktion darauf scheint Indien einen „Raubzug nach dem Gießkannenprinzip“ zu unternehmen, indem es höhere Steuern auf chinesische Produkte erhebt, um seine eigene Stahlindustrie zu schützen, sagte Liu und fügte hinzu, dass ein solcher Ansatz die Wettbewerbsfähigkeit der indischen Industrie weiter schwächen werde.

Zhang Jiadong, Direktor des Zentrums für Südasienstudien an der Fudan-Universität, erklärte am Donnerstag der Global Times, dass Indiens Plan, nach dem Schritt der USA vorübergehend Steuern auf Stahlimporte zu erheben, grundlegend fehlgeleitet sei und dem Geist der WTO widerspreche, insbesondere da es keine Beweise für chinesisches Dumping gebe, das der indischen Stahlindustrie schade.

Er wies darauf hin, dass die größten Herausforderungen für die indische Stahlindustrie die geringe Effizienz und die unzureichenden Produktionskapazitäten sind, die nicht ausreichen würden, um die Binnennachfrage zu decken. Die chinesische Stahlindustrie hingegen entwickele sich stabil und arbeite mit chinesischen und ausländischen Stahlherstellern zusammen.