Justin Lin Yifu zeigt sich zuversichtlich, dass China sein Wachstumsziel von 4,5 bis 5 Prozent für 2026 erreichen wird. In der 15. Fünfjahresplan-Periode sei potenziell sogar ein Wachstum um 8 Prozent möglich, gestützt auf Nachzügler- und strukturelle Vorteile.

„Ich bin voller Vertrauen, dass China das im Regierungsarbeitsbericht für dieses Jahr gesetzte Wirtschaftsziel erreichen wird. Darüber hinaus könnte das jährliche Wachstumspotenzial Chinas in der 15. Fünfjahresplan-Periode  (2026–2030) sogar bei 8 Prozent liegen“, sagte Justin Lin Yifu, Dekan des Instituts für neue Strukturökonomie an der Peking-Universität, am Montag bei einer Diskussionsveranstaltung der Chinesischen Gesellschaft für Völkerfreundschaft zur wirtschaftlichen Entwicklung Chinas.

Laut dem diesjährigen Regierungsarbeitsbericht strebt China für dieses Jahr ein Wirtschaftswachstum von 4,5 bis 5 Prozent an und wird sich in der Praxis um ein noch besseres Ergebnis bemühen. Während der Diskussion äußerte Lin seine Zuversicht, dass China dieses Ziel erreichen werde, und verwies auf mehrere Vorteile des Landes bei der Förderung des Wirtschaftswachstums und der Entwicklung neuer Produktivkräfte.

Erstens liege Chinas derzeitiges Pro-Kopf-Bruttoinlandsprodukt (BIP) bei etwa 14.000 US-Dollar, und es bestehe weiterhin eine Lücke zu den Industrieländern, deren Pro-Kopf-BIP typischerweise zwischen 40.000 und 60.000 US-Dollar liege. Diese Differenz spiegele den Unterschied in der Produktivität wider. „Die überwiegende Mehrheit der Industrien in China befindet sich noch in der Aufholphase, und diese Phase bringt einen ‚Nachzügler-Vorteil‘ mit sich“, erklärte Lin.

Nach historischen Erfahrungen sei die gegenwärtige Aufholphase Chinas vergleichbar mit der Deutschlands in den 1940er und 1950er Jahren, Japans in der Mitte der 1950er bis 1960er Jahre und Südkoreas in der Mitte der 1980er bis Anfang der 1990er Jahre. In ihren jeweiligen Aufholphasen hätten alle diese Länder über mehr als ein Jahrzehnt hinweg ein jährliches Pro-Kopf-Wachstum von 8 Prozent oder mehr erzielt. Daher bestehe aus Sicht des Wachstumspotenzials und des Nachzügler-Vorteils auch für China ein jährliches Wachstumspotenzial von 8 Prozent, so Lin.

Zweitens habe China im Vergleich zu Deutschland, Japan und Südkorea zu jener Zeit einen wichtigen Vorteil, den jene nicht hatten: die Chancen der vierten industriellen Revolution, sagte Lin. In dieser Revolution starte China nicht nur gleichberechtigt mit anderen Ländern, sondern habe bei der Nutzung dieser Chancen gleich vier Vorteile.

China habe einen klaren Vorteil bei den Talenten. Die Teilhabe an der vierten industriellen Revolution hänge entscheidend von Talenten in den Bereichen Wissenschaft, Technologie, Ingenieurwesen und Mathematik (STEM) ab. China bilde jährlich etwa sechs Millionen STEM-Absolventen aus – diehöchste Zahl weltweit, so Lin. Zweitens sei China, gemessen an der Kaufkraftparität, bereits die größte Volkswirtschaft der Welt und verfüge über den größten heimischen Markt. Dies bedeute, dass China die größte Vielfalt und Anzahl von Anwendungsszenarien besitze. Drittens: Wo die Technologien der vierten industriellen Revolution auf Hardware angewiesen seien, biete China das weltweit vollständigste und umfassendste Industriesystem sowie die stärkste Versorgungskapazität für jegliche Art von Hardware. Daher könne jede Idee in China schneller, kostengünstiger und wettbewerbsfähiger in ein Produkt umgesetzt werden als anderswo.

Darüber hinaus habe China einen institutionellen Vorteil. Es verstehe es, einen effizienten Markt zu nutzen, um Unternehmer und Ingenieure zu motivieren, und gleichzeitig eine handlungsfähige Regierung einzusetzen, um Unternehmen bei der Überwindung von Engpässen in technologischer Innovation und industriellem Upgrade zu helfen, so Lin.

„Wenn man all diese Vorteile zusammennimmt, glaube ich, dass China in der 15. Fünfjahresplan-Periode und sogar in der 16. Fünfjahresplan-Periode (2031-2035) noch das Potenzial für ein jährliches Wirtschaftswachstum von 8 Prozent haben sollte“, sagte Lin.

Wie viel dieses Potenzials tatsächlich realisiert werden könne, hänge letztlich jedoch sowohl von den inländischen als auch von den internationalen Marktbedingungen ab, fügte er hinzu.