| Home | Aktuelles |
Multimedia |
Service |
Themenarchiv |
Community |
| Home>Kultur |
| german.china.org.cn | 23. 11. 2012 | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |

Es gibt ein Gebäude, den so genannten "Ring of Life", in Shenfu New Town in der Stadt Fushun in der Provinz Liaoniang, das aussieht wie ein gigantischer aufrecht stehender Eisenring. Mit Kosten von über hundert Millionen Yuan ist der riesige Ring 157 Meter im Durchmesser hoch und umfasst 50 Stockwerke. Das mit 12.000 LED-Lichtern dekorierte Wahrzeichen besteht aus 3000 Tonnen Stahl und ist weltweit bekannt als einzigartiges Gebäude.
Viele Leute sagen, die gigantische Struktur sei bloß ein Landschaftsgebäude. Doch die Leute verstehen offenbar nicht die Sorgfalt und Wohlüberlegtheit der Lokalregierung. Als Bilder des Gebäudes im Internet hochgeladen wurden, führten diese sofort zu Spott, wie "kosmisches Tor" und "Eingang für Aliens zur Invasion der Erde". Der berühmte Eifelturm musste vom Entwurf bis hin zum Abschluss des Baus jede Menge Kritik hinnehmen, aber ist heute eines der berühmtesten Bauwerke der Welt. Es braucht Zeit, um die Schönheit von Architektur zu beweisen, so wie bei Wein.
Allerdings sollten die Architekten auch die Standards der Öffentlichkeit für Ästhetik einbeziehen. Schließlich entsteht Kunst aus dem Leben und aus Gefühlen heraus. Vom Hauptsitz von CCTV, der als "Boxer-Shorts" bezeichnet wird, über das Gate of the Orient, auch "lange Unterhose" genannt, zum "Ring of Life", die Architekten haben diese Gebäude entworfen, obwohl die Öffentlichkeit sie bizarr oder gar hässlich findet. Können sie weiterhin in Selbstbewunderung schwelgen, trotz der Zweifel der Öffentlichkeit?
Welche ästhetischen Standards brauchen chinesische Städte für ihre Gebäude? Die Rekonstruktion historischer Städte und das aus dem Boden stampfen bizarrer Gebäude kann den Leuten nur den Lärm politischer und sozialer Maschinen hören lassen und die Arroganz von Macht und Impuls von Kapital fühlen lassen. Der große Architekt Leoh Ming Pei sagte einmal, dass Gebäude die Lebensqualität verbessern können, und nicht nur Dinge sind, die geschätzt werden. Können Regierungsbeamte ihre Impulse gegenüber Selbstgefälligkeitsprojekten kontrollieren und sich mehr auf die Gefühle der Öffentlichkeit konzentrieren, wenn sie Architekten aussuchen?
Wie fühlen sich die Bewohner in Fushun, wenn die Lokalregierung das Geld der Steuerzahler für solche "unnützen" Gebäude ausgibt? Welche Standards werden für die Auswahl des letztlichen Designs angewendet? Die Lokalregierung sollte den Rat der Öffentlichkeit bei großen Projekten wie dem Ring of Life berücksichtigen.
Die Gefühle der Öffentlichkeit zu berücksichtigen hat nichts mit Populismus in Bezug auf Bau und Ästhetik zu tun und kann helfen, eine Balance zwischen den ästhetischen Standards der Eliten und den Gefühlen der Öffentlichkeit zu finden. Auf diese Weise kann vermieden werden, dass Wahrzeichen von der Öffentlichkeit verspottet werden.
![]() |
|
![]() |
![]() |