Ältere chinesische Krebsspezialisten reagierten mit Zurückhaltung auf die Entscheidung von Hollywood-Star Angelina Jolie, sich präventiv einer doppelten Brustamputation zu unterziehen, um ihr Brustkrebsrisiko zu senken, und betonten die Bedeutung einer umfassenden Risikoanalyse, einschließlich eines genetischen Screenings.

In einem Leitartikel für die New York Times, der weltweit für Aufsehen sorgte, hatte Jolie geschrieben, die Operation habe ihre Chancen, an Krebs zu erkranken, von 87 auf fünf Prozent reduziert.

Qiao Youlin, stellvertretender Vorsitzender des Expertenvorstands für die Früherkennung und Behandlung von Krebs bei der Chinesischen Kommission für Nationale Gesundheit und Familienplanung, meinte, Jolie müsse mit einer sehr konkreten Gefahr von Brustkrebs konfrontiert gewesen sein, da sonst die Mastektomie nicht durchgeführt worden wäre.

Für relativ bekannte Arten der Krankheit wie Brust- und Gebärmutterhalskrebs könne eine Risikoanalyse, die ein genetisches und historisches Screening umfasst, jemanden verlässlich informieren über drohende Gefahren informieren, sagte Qiao.

Xu Binghe, stellvertretender Direktor der Abteilung für Innere Medizin des Krebsinstituts und des Krankenhaus der Chinesischen Akademie der Medizinischen Wissenschaften, sagte, eine präventive Mastektomie sei nicht die regelmäßige Behandlung für Brustkrebs.

"Natürlich macht Früherkennung und Behandlung im Fall von Brustkrebs einen großen Unterschiede für Patienten", betonte er und forderte Frauen auf – besonders diejenigen, die ein Familienmitglied mit der Krankheit haben –, sich einer jährlichen Mammographie zu unterziehen.