Vier hochrangige Dialogmechanismen zwischen China und den Vereinigten Staaten tragen dazu bei, die bilateralen Beziehungen zu fördern, sagten US-Beamte und Experten.

China und die Vereinigten Staaten haben am Mittwoch ihren ersten Dialog zu Strafverfolgung und Netzsicherheit geführt, bei dem beide Seiten einen breiten Konsens zu Themen wie Terrorismus- und Drogenbekämpfung, Netzsicherheit und Einwanderung erzielt haben.

Es war der letzte der vier hochrangigen Dialoge, die während eines Treffens zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem US-Präsidenten Donald Trump im April stattfanden.

In einer Erklärung in der vergangenen Woche hob US-Außenminister Rex Tillerson die Bedeutung der Beziehungen zwischen den USA und China hervor.

„Eine starke und konstruktive Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und China ist heute mehr denn je wichtig für den Wohlstand und die Stabilität unserer beiden Länder und der Welt“, teilte er in einer Pressemitteilung des US-Außenministeriums anlässlich des chinesischen Nationalfeiertags am Sonntag mit.

Während einer Pressekonferenz sagte die Sprecherin des US-Außenministeriums, Heather Nauert, dass die Vereinigten Staaten „ein gutes Verständnis und eine gute Arbeitsbeziehung mit China“ haben wollten.

„Je besser wir uns gegenseitig verstehen, umso häufiger können wir uns treffen, um über Bereiche von gemeinsamem Interesse zu sprechen, Bereiche, in denen wir besser zusammenarbeiten können“, sagte Nauert.

In einem Interview mit der amtlichen Nachrichtenagentur Xinhua sagte der Harvard-Professor Joseph Nye, der den Begriff „soft power“ prägte, dass Dialoge zwischen dem größten sich entwickelnden Land und dem größten entwickelten Land wichtig seien.

„Ich denke, Dialoge sind wichtig und wir müssen Gespräche führen“, sagte Nye. „Ich denke, je mehr Chinesen und Amerikaner miteinander Kontakt haben und sich gegenseitig verstehen, desto weniger wahrscheinlich müssen sie sich mit dem anderen in einer Worst-Case-Analyse auseinandersetzen.

Nye warnte davor, dass Menschen manchmal die Frage nach den Absichten anderer Menschen übertreiben und sie als Feinde betrachten, obwohl sie keine Feinde sein müssen.