Kontermaßnahmen beim Handel könnten die Firmen übergehen, sollte der Disput eskalieren.

Firmen aus den Vereinigten Staaten könnten die Möglichkeit verpassen, von Chinas andauerndem Öffnungsprozess zu profitieren, sollte der Disput zwischen China und den Vereinigten Staaten eskalieren. Dies sagten Experten eines wichtigen Regierungs-Think Tanks am Donnerstag. 

„Einige der chinesischen Möglichkeiten könnten den US-Firmen nicht passen, basierend auf den Regeln der Welthandelsgesellschaft und dem chinesischen Außenhandelsgesetz“, sagte Wei Jianguo, der frühe Vize-Minister für Handel und der gegenwärtige Vize-Präsident am Chinesischen Zentrum für Internationalen Wirtschafts-Austausch. „Sobald die Zollmaßnahmen der Vereinigten Staaten gegen die chinesischen Produkte in Kraft treten werden, wird China umgehend Gegenmaßnahmen ergreifen.“

Nach Angaben des Büros des Handelsrepräsentanten der Vereinigten Staaten wird die vorgeschlagene US-Liste unter der Sektion 301 des Handelsgesetzes der Vereinigen Staaten aus dem Jahr 1974 eine weitere Prüfung in einem öffentlichen Bekanntmachungsprozess  und einen Kommentierungsprozess erfahren, wozu auch eine öffentliche Anhörung zählt. Nach Vollendung des Prozesses wird das Büro des Handelsrepräsentanten eine finale Bestätigung über jene Produkte veröffentlichen, welche zusätzlichen Zollverpflichtungen unterliegen sollen. Wei sagte, die US-Prüfungsphase, um nach öffentlichen Kommentaren zu suchen, sei nur eine „Stillstand-Taktik“, die in der Hoffnung angewendet wird, dass China seine Meinung ändern werde.

Larry Kudlow, der neue Direktor am Nationalen Wirtschaftskonzil des Weißen Hauses sagte der NBC News, dass es möglich sei, dass die Zolltarife des US-Präsidenten Donald Trump eine Verhandlungstaktik seien und eigentlich nicht in Kraft treten werden. „Ja, das ist möglich. Das ist Teil des Prozesses“, sagte er. Diese Kommentare erfolgten einige Stunden, nachdem China angekündigt hatte, man würde die Zolltarife auf 106 US-Produkte im Wert von 50 Milliarden US-Dollar um 25 Prozent anheben. Dies reiche von Sojabohnen und Autos über Whiskey und Flugzeuge. Das war eine Antwort auf den 25-prozentigen Zolltarif auf 1.300 chinesische Produkte im Wert von 50 Milliarden US-Dollar, der am Dienstag vom US-Handelsrepräsentanten angekündigt worden waren. Die Maßnahmen folgen einer Untersuchung der Sektion 301 über die Politikrichtlinien und Praktiken bei Chinas intellektuellem Eigentum.

Unter der Annahme, dass ein größerer Zollkrieg nicht zustande kommen könnte, schwankte der Dow-Jones-Industriedurchschnitt am Mittwoch stark. Er fiel bei der Eröffnungsglocke um 501 Punkte nach unten, doch er schloss den Tag mit einem Plus von 230 Punkten bei 24,263. Der Handelsindex S&P 500 schloss den Tag mit einem Plus von 1,16 Prozent. „Die Essenz des Handelskrieges zwischen China und den USA ist die Hochtechnologie. Das Versprechen der US-Regierung, das Handelsdefizit zu bekämpfen, ist nur eine Entschuldigung, die Entwicklung von Chinas High-End-Fertigungssektor zurück zu drängen“, sagte Ye Fujing, der Direktor am Institut für Internationale Wirtschaftliche Forschungen, ein Think Tank unter der Nationalen Entwicklungs- und Reformkommission, dem obersten Regulator des Landes. „Viele Kategorien, welche die USA auf die Liste genommen haben, sind wichtig für die industrielle Aufwertung Chinas, doch das Ausmaß ihrer Exporte in die USA ist dabei überhaupt nicht groß“, sagte Ye.

Bei einer Pressekonferenz am Mittwoch antwortete der stellvertretende Handelsminister Wang Shouwen auf eine Twitter-Botschaft von Trump. Wang sagte, es sei „absolut inakzeptabel“, China alleine zu fragen, den Handelsüberschuss des Landes gegenüber den USA um 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr zurückzufahren. Handel werde von Firmen und Konsumenten der beiden Ländern auf einer freiwilligen Basis betrieben, sagte Wang. Er fügte hinzu, dass die Unausgeglichenheit beim Handel nicht von Regierungen erzwungen werden könnte. Sie sei stattdessen den wirtschaftlichen Strukturen und der industriellen Wettbewerbsfähigkeit der beiden Länder geschuldet.   

Für Chen Wenling, dem Chef-Ökonomen des wirtschaftlichen Austauschzentrums, würden die jüngsten US-Handelsschritte, die China betreffen, einen Wechsel in den strategischen Prioritäten reflektieren. „China und Russland liegen auf der Liste der strategischen Bedenken der US-Regierung an der Spitze und haben den Terror abgelöst. Dies reflektiert die wachsenden Sorgen in den USA gegenüber den jüngsten Errungenschaften Chinas bei der industriellen Aufwertung des Landes und die Schritte in Richtung einer Modernisierung“, sagte Chen. Weiters sagte Chen, der Handelsdisput zwischen China und den Vereinigten Staaten sei nur der Anfang, was zukünftig zu einem zunehmend intensiver werdenden, strategischen Wettbewerb zwischen den beiden Ländern in den kommenden Jahren heranwachsen werde. „Wir sollten darauf vorbereitet sein, dass ein Handelskrieg über Jahre andauern könnte, und wir sollten mehr präventive Maßnahmen in anderen Feldern ergreifen“, sagte Chen.