Der Hongkonger Gesetzgeber Junius Ho Kwan-yiu hat Anschuldigungen des britischen Lord David Alton wegen seines Verhaltens zurückgewiesen und sagte, er behalte sich das Recht vor, rechtliche Schritte einzuleiten. Berichten zufolge hatte eine britische Universität Ho die Ehrendoktorwürde entzogen.

Der Hongkonger Gesetzgeber Junius Ho Kwan-yiu.

Ho sagte der Tageszeitung Global Times am Dienstag, dass alle Anschuldigungen von David Alton, einem Mitglied des britischen House of Lords, falsch seien. Der Vorfall offenbare die Zerbrechlichkeit der so genannten „Verfahrensgerechtigkeit“ des britischen Rechts, die „beim geringsten Druck zerfällt“.

Seine Antwort folgte auf einen Blog im Coffee House des britischen Magazins The Spectator, in dem es hieß, dass Lord Alton an die Anglia Ruskin Universität (ARU) geschrieben habe, welche Ho im Jahr 2011 mit einem Ehrendoktortitel der Rechtswissenschaften auszeichnete. Er schrieb, Ho habe den Holocaust kommentiert, Schwule und Frauen angegriffen und sei rassistisch gewesen. Lord Alton forderte die Universität dazu auf, Ho die Ehrendoktorwürde zu entziehen.

Daraufhin zog die Universität Hos Ehrendoktorwürde mit folgender Erklärung zurück: „Das Verhalten von Herrn Ho seit seiner Auszeichnung hat zunehmend Anlass zur Sorge bereitet“, berichteten die Medien am Montag.

Ho erzählte der Global Times jedoch, dass er Alton nicht kannte, außer dass Alton den Brief am Samstag an die Universität schickte, um die Anschuldigung vorzubringen.

„Seine Anschuldigungen sind Gerüchte, entbehren jeder Grundlage und sind voreilig. Die Universität hat mich nicht kontaktiert oder eine Untersuchung eingeleitet“, sagte Ho.

Ho erlangte im Jahr 1984 am Chelmer Institute of Higher Education (heute ARU) einen akademischen Grad und wurde im Jahr 2011 für seine juristische Arbeit und sein Engagement als Botschafter der Alma Mater mit dem Ehrentitel ausgezeichnet. Der Beschreibung von Ho auf der ARU-Webseite zufolge, ist diese „stolz darauf, seine weitere Entwicklung zu verfolgen“.

Ho sagte, dass die so genannten „Anklagen“ Verzerrungen seiner Bemerkungen im Legislativrat sein könnten. Ho verspottete die Hongkonger Sezessionistin und Gesetzgeberin Claudia Mo Man-ching wegen des „notorischen Verzehrs ausländischer Würstchen“ und ihrer Ablehnung gleichgeschlechtlicher Ehen.

„Es ist möglich, dass meine Meinung der von Alton widerspricht, aber die Meinungsbekundung ist im Legislativrat geschützt“, sagte Ho.

„In den vergangenen fünf Monaten ist jedem klar geworden, wer die Gesellschaft in Hongkong wirklich stört“, sagte Ho.

„Der Fall zeigt, dass die sogenannte Gerechtigkeit im britischen Gerichtsverfahren fehlerhaft ist und angesichts der Politik alles beiseitegeschoben wird", sagte Ho. Die Universität habe keine Ahnung, wie man mit großen Problemen von Recht und Unrecht umgehe, sagte er. Ihm sei keine Chance gelassen worden, zu reagieren.

„Obwohl die Universität ein Jahrhundert alt ist, zeigt der Vorfall, dass die sogenannte Gerechtigkeit des britischen Gerichtsverfahrens beim geringsten Druck zusammenfällt“, sagte Ho.

Er bedauere es persönlich, von seiner Ehrendoktorwürde enthoben zu werden, doch, was noch wichtiger sei, enthülle die Entscheidung das wahre Gesicht Großbritanniens.

Ho erklärte der Global Times, dass er einen Anwalt genommen habe und weiterhin über das Thema diskutieren werde. Er sagte, er werde letztendlich beweisen, dass die Anschuldigung falsch sei und dass die Schule ihre Entscheidung rückgängig machen werde. 

„Bis dahin werde ich den Titel an die Universität zurückgeben, anstatt ihn zu verlieren.“