但是对于德国人都不戴口罩这件事，他也表示理解，“大街上人很少。所以，在德国出门戴口罩的必要性可能不如国内大。”对此，耶拿的Eli夫妇也有同感，由于他们的住所附近没有密集人流，所以她说：“对于不戴口罩这件事，我们还是比较淡定的。”

其实，德国人不戴口罩，除了“不愿意”和“买不到”之外，还有一个原因是“不允许”。厉志辉告诉记者：“据我认识的医院里的朋友说，他们是不允许戴口罩的，怕引起恐慌。”另一位在德国医院工作的中国医生也确认了这种情况的存在。

贾少博告诉记者，德国医疗系统的口罩供给存在短缺，媒体上也有报道称德国家庭医生抱怨物资不够。“所以如果从‘好钢用在刀刃上’这个角度来看，不呼吁民众带口罩大概也是可以暂时接受的权宜之计”，贾少博说。

此外，几位受访者均表示，除了口罩、消毒液和免洗洗手液断货之外，超市里的其他物资供应还算正常，也没有明显的抢购和囤货现象。

德国政府的防疫措施是否得当？

对于德国政府的防疫举措，几位受访者有不同的观点。

王大为教授说，德国卫生部长延斯·施潘（Jens Spahn）本人非专业出身，其讲话没有太多指导意义，而且斯潘本人有意参与竞选基民盟（CDU）主席，这时他一方面需要政绩，另一方面又怕担责任，所以有些“进退失据”。另外，德国是联邦制国家，联邦无法直接干涉各州事务，这也导致了防疫措施不够及时，被一些民众批评政府不作为。在一个调查问卷中，对政府工作不满意的人在一半以上。

王大为教授也提到，德国政府和媒体存在不同的声音：有一部分人认为新冠病毒将持续几年，可能会感染一半以上的德国人；但另外一部分人告诉大家，不用担心，德国的医疗体系很好，医院床位充足。信息纷乱，真假难辨，导致大家在一定程度上丧失了判别能力。

据《柏林晨报》报道，目前新冠病毒检测需求巨大。上周柏林夏里特医院（Charité）门口，等待检测的人已经排起了长队，有上百人在等候。据柏林留学生厉志辉说，目前只有重症患者可以快速接受检测，而症状较轻的只能先在家观察。对于"轻症患者在家隔离"的建议，另一位受访者贾少博也表达了担忧。

生活在马尔堡的创业者梁亮认为，就目前情况看德国政府的措施总体上还算得当，但也可能过于保守了。梁亮解释到，“一旦疫情恶化，当前德国的防控措施和力度不足以有效阻止疫情的扩散，这方面应该向中国学习。”

厉志辉认为，德国对于“抗疫”工作的付出肯定不会像中国那么大，但对此他也表示了一定的理解：“德国政府也挺难的，他们希望以最小的代价获得最大的利益。” 对于德国政府目前的态度，厉志辉认为有利也有弊。好的方面是没有引起民众恐慌，大家生活如常，而坏的方面则是导致民众普遍对于病毒过于轻视。

法兰克福的企业主李哲楠则对德国政府的举措表示认可，他认为德国官方机构做到了信息公开透明，让人放心，同时德国方面也采取了必要和严格的措施，例如最近柏林国际旅游展（ITB）、莱比锡书展、汉诺威工业展等大型国际化展会活动延期或取消，这些是当地卫生局根据局势发展对主办方提出的要求。

李哲楠说：“德国卫生系统是不是能像中国那样反应迅速、充分，我在此不做评价。但我想既然在这个国家生活，我们就要做好接纳它优点和缺点的准备，客观理性、不黑不吹。”

柏林某高校博士生小扬也在时刻关注着国内外的疫情走势，身在异国的她表示，每天看新闻多少都会有点焦虑，所以她尽量宅在家中。小扬在朋友圈中写道：“想念国内举一国之力共抗新冠肺炎的众志成城，欣慰国内疫情的逐步缓解，也稍稍对德国不尽相同的思想观念、政治体制、卫生系统和信息渠道多一点理解和耐心。”