Die Rate des Impfschutzes durch chinesische Impfstoffe könnten durch viele Faktoren beeinflusst werden, und einfache Vergleiche zwischen ihnen und westlichen Impfstoffen könnten nicht gezogen werden, sagte Zheng Zhongwei, Direktor des Entwicklungszentrums für medizinische Wissenschaft und Technologie der Nationalen Gesundheitskommission (NHC) sowie Leiter der Nationalen Arbeitsgruppe für Impfstoffentwicklung, gegenüber Global Times. 

(Foto von VCG)

Zheng rief die Öffentlichkeit auf, Vertrauen in chinesische Impfstoffe zu haben. Die Sicherheit chinesischer Impfstoffe, die bereits für die öffentliche Verwendung zugelassen sind, sollte nicht in Frage gestellt werden, sagte Zheng gegenüber Global Times auf dem Boao-Forum in Hainan.

Weiter meinte Zheng, dass westliche Medien die chinesischen Impfstoffe häufig wegen angeblich geringer Wirksamkeit angegriffen hätten, und nannte als Beispiel die Wirksamkeitsrate von 50,4 Prozent in brasilianischen klinischen Studien. 

Zheng erklärte, dass die Impfschutzrate des Wirkstoffs vielen Faktoren unterliege, einschließlich der Umgebung der klinischen Tests, der Testgruppe und der Inzidenzrate in dem Land. „Aus diesem Grund erhalten Impfstoffe unter verschiedenen Umständen unterschiedliche Daten zur Impfschutzrate. 

Beispielsweise liegt die Impfschutzrate von Sinovac in Brasilien bei 50,4 Prozent, während sie in der Türkei bei ganzen 83,5 Prozent liegt.“ Er merkte außerdem an, dass, von den oben genannten Faktoren abgesehen, einfache Vergleiche zwischen chinesischen Impfstoffen und anderen Impfstoffen problematisch seien. Aktuelle Daten aus einer riesigen praxisgerechten Studie in Chile zeigten, dass Chinas COVID-19-Impfstoff Sinovac zu 67 Prozent wirksam war, um symptomatische Infektionen zu verhindern. „Dies beweist die Wirksamkeit chinesischer Impfstoffe. Sind diese Daten nicht echt? Sollen wir uns von irgendwelchen Stimmen irreführen lassen?“ fragte Zheng.

Shao Yiming, Chinas führender medizinischer Wissenschaftler und Immunologe, der am Chinesischen Zentrum für Krankheitskontrolle und -prävention (CDC) arbeitet, sagte auf einer Pressekonferenz am Mittwoch, dass Behörden auf der ganzen Welt und Impfstoffhersteller im letzten halben Jahr Daten über die Anwendung von COVID-19-Impfstoffen gesammelt und analysiert hätten. Eine abschließende Analyse der Daten werde anschließend darüber entscheiden, ob es notwendig ist, die Impfstoffe gegen das neuartige Coronavirus wie die Grippeimpfung jährlich zu verabreichen.

Shao machte diese Äußerungen inmitten wachsender Zweifel und Diskussionen über die Wirksamkeit des COVID-19-Impfstoffs in der Praxis, da mehrere weltweit führende COVID-19-Impfstoffhersteller gesagt hatten, dass eine dritte Impfung oder eine jährliche Impfung notwendig sein könnte, um die Immunität gegen COVID-19 aufrechtzuerhalten.

China habe nur 16 Monate gebraucht, um COVID-19-Impfstoffe zu entwickeln, viel weniger im Vergleich zum regulären Forschungs- und Entwicklungsprozess, der für andere Impfstoffe angesetzt wurde. In Bezug auf die Sicherheit des Impfstoffs sagte Zheng, dass China zwar einen anderen Ansatz bei der Impfstoffentwicklung gewählt habe, diese Impfstoffe aber die Sicherheits- und Wirksamkeitsstandards erreicht hätten. 

Zheng erklärte gegenüber Global Times, dass Hunderte von Millionen Menschen mit den chinesischen Impfstoffen geimpft worden seien, was ihre Sicherheit beweise. Für andere Impfstoffe, die einen anderen Ansatz verfolgen, gab Zheng jedoch zu, dass die neuesten Daten zeigen, dass sie sehr sicher sind. Die mittel- und langfristigen Auswirkungen müssten jedoch weiter beobachtet werden.