Australisch-japanische Handelsbeziehungen und gegenseitiges Misstrauen

Umweltschützer warfen dem australischen Premierminister Kevin Rudd der Mitte-links Partei vor, aufgrund des Drucks des Internationalen Gerichtshofes zurückzurudern, um eine Störung der australischen Handelsbeziehungen mit Japan zu vermeiden und die langsam voranschreitenden Gespräche über eine Freihandelszone nicht zu gefährden.

Der neue Sea Shepherd Eisbrecher Bob Barker am 6. Januar 2010.

Australien exportierte im Jahr 2008 vor allem nach Australien. Der beidseitige Handel betrug 58 Milliarden US-Dollar (40 Milliarden Euro). Aufgrund von Kohle- und Eisenerz-Exporten hielt Canberra seinen Handelsüberschuss von 25 Milliarden US-Dollar (17 Milliarden Euro) konstant.

Einige Juristen sind der Ansicht, dass der Abschuss von Walen internationales Recht verletzte. Ein Gerichtsverfahren würde eine sogenannte provisorische Anordnung für Japan bedeuten, den Walfang bis zur vollen Anhörung einzustellen.

Eine PR-Agentur in Neu Seeland, die in Verbindung mit dem japanischen Walforschungsinstitut steht, charterte im vergangenen Monat zur Beobachtung des Flagschiffs "Steve Irwin" von Sea Shepherd ein Flugzeug in Hobart und in Westaustralien, berichtete die Zeitung The Age.

"Anstatt dass Australien ein Überwachungsboot für die Walfänger schickt, nutzen die Japaner australisches Gewässer, um die Tierschützer zu beobachten", sagte der Vorsitzende der Grünen Partei in Australien, Bob Brown, dessen Partei fünf von der Regierung benötigten Swing Votes hat.

Der Rechtsexperte Don Rothwell der Australian National University sagte, dass die Flüge keine Gesetze brechen. Überreaktionen könnten die Regierung Beschuldigungen aussetzen, die Regierungsverantwortung für das Südmeer nicht wahrgenommen zu haben.

Für die Japaner gehört der Walfang zur kulturellen Tradition des Landes. Obwohl die meisten Japaner nicht regelmäßig Walfleisch essen, sind sie gleichgültig gegenüber Aussagen, dass Walfang brutal sei.