长期以来，各国都将国内生产总值（GDP）及其增长率视为国家进步与否的重要指标。但事实证明，片面追求数字上的增长也衍生出某些负面影响。是否GDP越高，人民生活越幸福呢？墨卡托基金会于6月15日在北京举办的第三期沙龙活动邀请中欧学者就该问题进行了深入的讨论。

阿克曼、粱捷、奥雷•冯•于克斯库尔（由左至右）

       正确生活方式奖基金会主席奥雷•冯•于克斯库尔和青年经济学家、复旦大学经济学博士粱捷参加了本次沙龙的对话。。

       于克斯库尔认为，GDP与幸福感不成正比。他举了两个例子，一是美国一矿主想要炸山采矿，因为成本低，有利于GDP增长，但许多人会失去家园，环境也会遭到破坏，人们的幸福感会降低。二是瑞典立法增加法定假日，虽然会使GDP降低，但国民多了放松的时间，感到幸福。各国之所以要以GDP作为衡量国家是否强大的原因有三：一是GDP容易测算；二是GDP越大，意味着政府收入即税收越高；三是GDP是国力的象征，德国之所以在欧洲影响力大正是因为GDP大且稳定。但是GDP只看利润而不看代价，它的增长是以自然资源的消耗为成本的。他强调，在追求GDP增长与民众幸福感增强方面政治很重要，政府应该分清主次，应该重视生态环境保护，促进经济可持续发展，虽然这需要以牺牲一定的经济增长为代价。

       作为一直在研究经济学中幸福指数的专家，粱捷认为现有的几十种幸福指数都存在弊端，客观上由于收入、家庭情况、健康状况、社交圈等因素不同，主观上人们对“幸福”的理解不同。他也认同GDP与幸福感不成正比。他展示了一个各国民众幸福感排名，世界上感到最幸福的是哥斯达黎加人，而德国排名第46，中国排名第60。最让人吃惊的是GDP排名世界第一的美国在该榜单上只排在第105名。他认为GDP成本是由公共社会而不是个体来承担，个人难以为保护环境做太大的贡献。中国人对环境污染的严重性认识不够，2008年的调查还显示有相当多（70-80%）的被访问者认为环境污染不严重。只是由于近两年媒体不断报道PM2.5和水污染事件，人们才逐渐意识到其严重性。他表示应更加深入探索影响幸福指数的各种因素，呼吁政府研究GDP增长的社会成本，有效协调公共资源使用，号召作为社会个体的民众增强社会责任意识，强调国际合作在应对气候变化等国际问题上发挥更大作用。

       墨卡托基金会中国代表人阿克曼主持了该沙龙，他强调，举办沙龙的目的就是增进理解，增强认识，如果能做到这一点，沙龙就成功了。

沙龙现场

       “墨卡托沙龙”是墨卡托基金会在北京举办的一系列对话活动，是基金会在2011、2012年举办的“启蒙的对话”系列活动的延伸，目的在于促进中欧民众就共同关心的热点问题进行思想和理念的交流，至今已成功举办四期。（文：罗旭，图：墨卡托基金会）

Deutsche Version