Des Weiteren erwarten die Philippinen, dass sich die USA einmischen, um China Zwang aufzubürden. Faktisch ist das jedoch nicht ideal. Die Intervention der USA hat nicht nur die Lage des Südchinesischen Meeres komplexer gemacht, sondern hat zudem nichts Substanzielles bewirkt. Die USA haben das Seerechtsübereinkommen nicht unterzeichnet und zeigten sich nicht bereit, es zu unterschreiben. Zu viele Diskussionen über das Übereinkommen sind nicht vorteilhaft für die USA. Die Idee der USA ist recht einfach: Sie wollen ihre Vorherrschaft in den südostasiatischen Angelegenheiten beibehalten und durch die Philippinen China einschränken, damit sich die ASEAN-Länder China nicht zu sehr annähern oder dies zu schnell tun.

Als der Arbitrage-Fall des Südchinesischen Meeres im Juli 2015 die Phase der Gerichtsverhandlungen erreicht hatte, war der wichtige Inhalt der Anklageschrift der Philippinen nach und nach bekannt geworden. Die Beweise, die die Philippinen geführt haben, insbesondere diejenigen zur Widerlegung des historischen Rechts Chinas auf das Südchinesische Meer, sind mit vielen Problemen behaftet. Beispielsweise behaupteten die Philippinen, dass die chinesische Regierung während der Ming- und Qing-Dynastie die Politik des Verbots privater Seefahrt verhängt habe, was dazu geführt habe, dass die Chinesischen keine Schiffe hätten bauen können. Daher hätten sie nicht zu den Inseln auf dem Südchinesischen Meer fahren können. In Wirklichkeit wurde diese Politik in der chinesischen Geschichte nicht durchgehend und langfristig verfolgt.

Das Verbot hatte Unterbrechungen und die Aktivitäten der Chinesen im Südchinesischen Meer haben nie aufgehört. Das Seefahrthandbuch „Geng Lu Bu“, das die Fischer der Ming- und Qing-Dynastie benutzt haben, zeichnet circa 120 Ortsnamen der Inseln im Südchinesischen Meer auf. Das Handbuch ist bis heute erhalten. Darüber hinaus enthält das Handbuch gut 200 Routen, die die Dongsha-, Zhongsha-, Xisha- und Nansha-Inseln abdecken. Das heißt, dass die chinesischen Fischer lange Zeit im Südchinesischen Meer aktiv waren und sich mit den dortigen Inseln sowie Gebieten sehr gut auskannten. In Anbetracht dieser Tatsachen musste das Schiedsgericht die Beweise der Philippinen sorgfältig überprüfen, um Fehler zu vermeiden. Dadurch ist die Lage prekärer geworden und das Ergebnis der Arbitrage wird immer schwieriger einzuschätzen, denn das Schiedsgericht fällt bei einem sensiblen Fall, in dem man eigentlich die Zwangsverwaltung ausschließen sollte, meistens ein verschwommenes, sinnloses Urteil. Dies zeigte sich sehr deutlich an dem Fall der portugiesischen Exklave in Indien.