Die Durchführung des Grundsatzes „ein Land, zwei Systeme“ sei in den vergangenen 20 Jahren erfolgreich verlaufen, so Leung. Es sei ganz normal, dass inzwischen neue Situationen und Probleme hinzugekommen seien. Um „ein Land, zwei Systeme“ in Hongkong korrekt anzuwenden, sollten wir uns streng am Grundgesetz orientieren.

„Es ist erforderlich, dass unterschiedliche Schichten und Kreise der Gesellschaft sowie Menschen von verschiedenen Berufen ‚ein Land, zwei Systeme‘ und das Grundgesetz umfassend und korrekt verstehen. Sie sollen nicht nur die Bestimmungen des Grundgesetzes kennen, sondern auch die Ziele und Bedeutung dahinter begreifen“, so Leung weiter.

Er nimmt die Wahl des Chefadministrators in Hongkong als Beispiel. Nach dem Grundgesetz soll der Chefadministrator der Sonderverwaltungsregion von der Zentralregierung ernannt werden, unabhängig davon, ob er gewählt oder durch Konsultation bestimmt worden ist. Er ist der Leiter einer Lokalregierung in China, und verfügt über größere Macht als die Chefs von Lokalregierungen in anderen Ländern, denn er sei nicht nur durch die lokale Demokratie, sondern auch von der Zentralregierung autorisiert, sagte Leung Chun-ying.

Zwar wird der obengenannte Grund in den Artikeln im Grundsetz nicht deutlich erklärt, doch dies sei der eigentliche Sinn des Grundgesetzes, sagte er.

Wenn man in die vergangenen 20 Jahren zurückblickt, hat sich das Prinzip „Ein Land, zwei Systeme“ nicht verändert. Die Veränderungen spiegeln sich in der kontinuierlichen Entwicklung der Wirtschaft und Gesellschaft in Hongkong wider, meint Leung Chun-ying. Gleichzeitig hat sich Hongkongs Funktion und Rolle mit der rapiden Entwicklung Chinas ständig verändert. Hongkong soll sich der neuen Rolle aktiv anpassen.

Leung Chun-ying erklärte die Handelsbeziehungen und den Personenverkehr zwischen der Großbuchtzone Guangdong-HongKong-Macao und Hongkong. Er sagte, dass Hongkong als die landesweit am meisten internationalisierte Stadt die Vorteile jeweils von „einem Land“ und „zwei Systemen“ entfalten und nach der Forderung des Zentralkomitees der KP Chinas das „Bedürfnis des Staates und Stärke von Hongkong“ selbst entwickeln und gleichzeitig mehr Beiträge für den Staat leisten könnte.

Er fügte hinzu, dass der Ausdruck „Bedürfnis des Staates“ unterschiedliche Bedeutungen in verschiedenen Zeiten habe. In den 30 Jahren der Reform und Öffnung auf dem Festland hatte Hongkong in den Bereichen Handel und Investition zwischen dem Festland und der Welt die Rolle des „Supervermittlers“ gespielt. In den vergangen 20 Jahren, vor allem den letzten fünf Jahren, bemühte sich die Regierung der Sonderverwaltungszone sehr und versuchte, in Bereichen wie Innovation und Technologie aus den Vorteilen des Grundsatzes „ein Land, zwei Systeme“ neuen Nutzen für Hongkong und auch den chinesischen Staat zu ziehen.

„In den vergangenen fünf Jahren hat Hongkong viele weltweit bedeutende Organisationen für Wissenschaft, Forschung und Innovation angezogen. Sie wissen das Prinzip der ‚zwei Systeme‘ zu nutzen und arbeiten mit dem ganzen Land. Daher sollten wir die Funktion von Hongkong stetig anpassen, um dem Staat in jeder Phase der Entwicklung die richtigen Leistungen bieten zu können“, sagte Leung Chun-ying weiter.

Leung Chun-ying ist der Ansicht, dass sich Hongkong und die anderen Städte der großen Bucht Guangdong-Hongkong-Macau mächtig ergänzen können. Die hoch internationalisierten Branchen von Finanzen, Handel sowie Dienstleistungen seien die Stärke von Hongkong und können großen Beitrag zur Entwicklung der großen Bucht Guangdong-Hongkong-Macau leisten.