在这个小鲜肉当道的时代，“年轻就是资本”似乎成了真理。但果真如此吗？在娱乐圈、体育界这类公认的“吃青春饭”的行当可能适用，但在其它领域，年纪轻很多时候则是自我发展道路上的绊脚石。最近，德国的年轻人们就在推特上以#diesejungenleute#（这些年轻人）为标签，述说了自己遭遇的年轻歧视(Jugenddiskriminierung)。

这场热门话题是由社民党青年团主席凯文.库内特引爆的。库内特因为此前在新政府组阁过程中旗帜鲜明地反对大联合政府而备受德国社会关注。他所属的社民党青年团(Jusos)是社民党内部的青年团体——所有36岁以下的社民党党员被自动归为青年团成员。社民党青年团被认为是社民党的得力助手和后备军团。一个青年团主席高调站出来反对母党，着实让政坛老江湖们又尴尬又头疼。库内特被冠以“造反者”（SPD-Rebell）的称号，德国社会代际之间的冲突也就此摆上台面。以库内特为首的青年团成员发起反对大联合政府行动（Anti-GroKo- Kampagne）并非年少轻狂的叛逆，他们反对的理由其实是很站得住脚的：本次大选中，社民党遭遇历史上最大的惨败，得票率仅为20.7%，这显然是社民党为上一届不成功的联合政府付出的代价。社民党内普遍认为，如果未来社民党继续与基民盟合作组阁，必将继续在政治决策中作出妥协和让步，给人一种为了执政权力可以毫无原则的印象。一个没有鲜明立场和主张的政党，必将进一步丢失选民。反对大联合政府的另一个重要理由是，如果社民党成为执政党，那么在本次大选中得票率第三的极右翼政党选择党（AfD）就会成为最大的反对党，在联邦议院中获得更多的亮相机会。选择党向来擅长以极端言论占据新闻热点。原本主流媒体和大多数民众对他们是不屑一顾的，认为他们无非是跳梁小丑。但如果他们大放厥词的舞台是在联邦议会上，就不得不严肃对待了。他们的极端言论并将造成更大影响，导致德国社会的分裂。如果社民党像舒尔茨选后表态的那样“勇挑重担，放弃执政，成为反对党”则可以对选择党起到很好的牵制作用。

一方面是初生牛犊的挑战，另一方面是“成熟大人们”的明枪暗箭。电视访谈上，库内特正在头头是道地陈述自己反对大联合政府的理由，主持人突然插进来一句：“你现在还在和别人合租房子吗？”或者“你在做决定之前有征求过父母的意见吗？”

“主流”们这样的态度自然让年轻人十分不满。眼看邻国奥地利31岁的库尔茨都当上总理了，我们这儿28岁的政治新星还被当成乳臭未干的毛小子来对待，这不是挑衅吗！德国年轻人集结回自己的阵地，推特上各种吐槽。他们大声疾呼：议会和政府必须将一定比例的席位分配给年轻人！理由是：“为了实现男女平等，规定了妇女比例。为了实现老少平等，为什么不能有青年比例 (Jugend Quote)呢？”

我们一起来看看德国年轻人在职场、政界和社会生活中都遭遇了哪些不平等。