Zhang sagte, die USA seien nicht daran interessiert, die Fakten über Xinjiang zu erfahren. Die Gesetzesvorlage wurde auf der Grundlage begründeter Zweifel verfasst und ignoriere grundlegende Tatsachen bei der Darstellung von Deradikalisierungsmaßnahmen, die als Gehirnwäsche dargestellt wurden.

Shen Yongxiang, stellvertretender Direktor der China Society for Human Rights Studies, sagte, der Gesetzesentwurf beabsichtige, ethnische Konflikte in China auszulösen, um die Entwicklung des Landes zu verlangsamen. Die USA kritisierten häufig die Terrorismusbekämpfung anderer Länder im Namen der Menschenrechte und mischten sich in deren Angelegenheiten ein, was zu regionaler Instabilität auf der ganzen Welt führe.

Chang Jian, Direktor des Zentrums für Menschenrechtsstudien der Nankai-Universität, sagte: „Die Verabschiedung des Gesetzes ist nur ein Teil des amerikanischen Plans zur Eindämmung Chinas. Es ging nie um die Rechte der Menschen in Xinjiang.“

Obwohl es schwierig sein würde, die in dem Gesetz erwähnten Sanktionen gegen China umzusetzen, könnte es Druck auf andere Länder ausüben, diesem Beispiel zu folgen.

Die Experten sagten, die Menschenrechtssituation in den USA sei berüchtigt. Das Land leide unter schwerer Rassendiskriminierung und Waffenmissbrauch, und die Auslösung von Kriegen in Übersee habe andere Länder und Regionen mit schweren Menschenrechtskatastrophen konfrontiert.

Die amerikanischen Politiker vermieden es jedoch, solche Themen zur Sprache zu bringen, und brächten damit lediglich ihre Heuchelei und Doppelmoral in Bezug auf Terrorismusbekämpfung und Menschenrechte zum Ausdruck, sagten sie.