3. Verschwörung um „Biochemische Waffe“ ist pure Fantasie

Verschwörungstheorien sind im Bereich der internationalen öffentlichen Meinung eine ständige Realität. Sobald etwas Außergewöhnliches passiert, werden sie auftauchen.

Am 31. Januar twitterte US-Senator Tom Cotton, dass „es dringender denn je ist, Reisen zwischen China und den USA einzustellen“ und sandte eine „NACHRICHT AN ALLE AMERIKANER IN CHINA: Raus - jetzt“. Er behauptete auch, dass das Virus aus einem „Superlabor“ in Wuhan stammen könnte.

Das Gesundheitsministerium der Russischen Föderation veröffentlichte am 29. Januar einen Leitfaden zur Prävention, Diagnose und Behandlung neuer Coronavirus-Infektionen. Laut diesem Dokument wurde festgestellt, dass COVID-19 aus einem Fledermaus-Coronavirus und einem anderen Coronavirus unbekannter Herkunft rekombiniert wurde, was Spekulationen auslöste, dass das Virus von den USA als biologische Waffe entwickelt worden war.

Obwohl sich solche Meldungen schnell verbreiten, gibt es selbst in der westlichen öffentlichen Meinung nur wenige Experten, die diesen zustimmen.

Die Washington Post veröffentlichte am 29. Januar einen Artikel mit dem Titel „Experten entlarven Randtheorie, die Chinas Coronavirus mit Waffenforschung in Verbindung bringt“. In dem Artikel werden fünf Experten renommierter US-amerikanischer Universitäten und Forschungsinstitute interviewt. Alle von ihnen „lehnten die Idee ab, dass das Virus von Menschen gemacht werden könnte.“

Ein Experte für chemische Waffen sagte, er und andere Analysten auf der ganzen Welt hätten in privaten E-Mails „die Möglichkeit diskutiert, dass die Waffenentwicklung in einem Wuhan-Labor zum Ausbruch des Coronavirus hätte führen können“, aber keiner von ihnen habe „überzeugende Beweise für die Unterstützung der Theorie gefunden.“

Ein Professor am Massachusetts Institute of Technology wies auch darauf hin, dass „eine gute Biowaffe theoretisch eine hohe Letalität, aber eine geringe, nicht [hohe] Übertragbarkeit aufweist“ und die Verbreitung solcher „Fehlinformationen“ „unglaublich verantwortungslos“ sei.

The Lancet, die weltweit führende Zeitschrift für Allgemeinmedizin, veröffentlichte am 19. Februar eine „Erklärung zur Unterstützung der Wissenschaftler, Angehörigen der Gesundheitsberufe und medizinischen Fachkräfte Chinas zur Bekämpfung von COVID-19“, die von 27 führenden Wissenschaftlern der öffentlichen Gesundheit auf der ganzen Welt unterzeichnet wurde.

Die Stellungnahme „verurteilt nachdrücklich Verschwörungstheorien, die darauf hindeuten, dass COVID-19 keinen natürlichen Ursprung hat“ und zeigt, dass Wissenschaftler aus mehreren Ländern „überwiegend zu dem Schluss kommen, dass dieses Coronavirus aus Wildtieren stammt“. Sie fordert auch die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf, „wissenschaftliche Beweise und Einigkeit über Fehlinformationen und Vermutungen zu fördern“.

4. Anzweiflung der Unabhängigkeit der WHO ist destruktiv

Chinas Bemühungen und Erfolge bei der Bekämpfung der Epidemie sind für alle offensichtlich. Jeder mit einer realistischen Einstellung wird eine faire Bewertung abgeben können. Einige in der internationalen Gemeinschaft haben jedoch eine falsche Sichtweise auf China und verleumden sogar Institutionen und Individuen, die China loben.

Die Anerkennung der chinesischen Leistungen von WHO-Generaldirektor Tedros Adhanom Ghebreyesus wurde von bestimmten Medien als „zu Gunsten Chinas verzerrt“ beschrieben.

Tedros wurde am 12. Februar gefragt, ob „die chinesische Regierung sich an die WHO gewandt hat, um sie aufzufordern, aufzustehen und zu sagen, dass China gute Arbeit leistet? Wurde Druck auf diese Organisation ausgeübt, solche Dinge zu sagen?“ Der Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation erwiderte: „China muss nicht darum bitten, gelobt zu werden, da wir konkrete Dinge gesehen haben, die unser Lob verdienen.“

Es sei deutlich, dass China enorme Anstrengungen unternommen habe, um die Ausbreitung des Virus auf den Rest der Welt zu verhindern, einschließlich der Benachrichtigung anderer Länder über bestätigte Fälle mit relevanter Reisehistorie.

Staatsoberhäupter und Experten für öffentliche Gesundheit verschiedener Länder hätten Chinas Bemühungen und Transparenz begrüßt. Tedros forderte zudem die internationale Gemeinschaft auf, die „Stigmatisierung eines Landes“ einzustellen und „solidarisch im Kampf gegen den gemeinsamen Feind COVID-19“ zu stehen.

In ähnlicher Weise war auch die frühere Generaldirektorin der WHO, Margaret Chan Fung Fu-chun, 2015 dafür kritisiert worden, dass sie bei der Bekämpfung von MERS für Südkorea „Partei ergriffen“ habe.

Die Äußerungen und Maßnahmen der WHO basieren alle auf Informationen, die von der Regierung im Epizentrum gemeldet wurden sowie auf den neuesten von der Organisation generierten Daten und auf Vorschlägen des Notfallausschusses für internationale Gesundheitsvorschriften. Gerüchte und Fehlinformationen zu klären und zu zerstreuen, gehört ebenfalls zu den Aufgaben der WHO.

Neben China fordert auch die singapurische Regierung ihre Bürger auf, keine Gerüchte mehr zu verbreiten. Darüber hinaus hat die WHO bereits Maßnahmen ergriffen, um zu verhindern, dass die Coronavirus-Epidemie „eine gefährliche Infodemie in den sozialen Medien auslöst, die durch Fehlinformationen geleitet wird“ und die Eindämmung von Gerüchten, Lügen und falschen Informationen gefordert.