Chinas Botschafter verurteilt Chen Shui-bians separatistischen "Trick"

Chinas UN-Botschafter Wang Guangya lehnte den zweiten Brief des Taiwan-Führers Chen Shui-bian um Aufnahme in die UNO am Mittwoch als "unbedeutenden Trick" eines "internationalen Unruhestifters" ab.

Wang sagte, er habe den Brief am Dienstag in seiner Funktion als Präsident des UN-Sicherheitsrates zurückgewiesen und glaube, dass das UN-Sekretariat bald ebenfalls diesen Schritt setzen werde. Chens erster Brief an UN-Generalsekretär Ban Ki-moon, in dem er um den Beitritt Taiwans zur UNO ansuchte, war bereits am 20. Juli vom Sekretariat der UNO abgewiesen worden.

Chens Versuch, den Brief ein zweites mal zu senden sei ein extrem schwerer separatistischer Schritt, der auf eine "Unabhängigkeit" Taiwans abziele, habe ihn erneut als "klaren internationalen Unruhestifter" entlarvt, sagte der Botschafter.

"Jeder weiß, dass es auf der Welt nur ein China gibt. Taiwan ist ein untrennbarer Teil des Territoriums Chinas und die Regierung der Volksrepublik China ist die einzige legitime Regierung, die ganz China vertritt", sagte er weiter.

"Natürlich repräsentiert China auch Taiwan", sagte Wang. Taiwan habe als ein Teil von China kein Recht, irgendwie oder unter irgendeinem Namen der UNO beizutreten, betonte er.

"Dieser Standpunkt wird von der internationalen Gemeinschaft generell vertreten und geht vollständig mit den Prinzipien der UNO konform", sagte Wang.

Chen Shui-bians wiederholte Versuche, die UN-Charta, die Resolution 2758 der UN-Generalversammlung und das "Ein-China-Prinzip" anzugreifen, seien ausgesprochen unpopulär und zum Scheitern verurteilt, führte der Botschafter weiter aus.

Wang zufolge schätze China sehr, dass die UNO den "Ein-China-Standpunkt" vertrete und an der Resolution 2758 der Generalversammlung fest halte. Er sagte auch, er glaube, dass die Regierung und das Volk Chinas weiterhin das Verständnis und die Unterstützung der UNO und ihrer Mitglieder hinsichtlich des Schutzes der nationalen Souveränität und territorialen Integrität haben würden.

(China.org.cn, Xinhua, 2. August 2007)