“一带一路”倡议为世界和平做出贡献

贝秉诚（德国）国际政治学硕士

 

尽管国际上目前存在着各种危机，中德贸易仍然不断增长。去年中国在历史上首次超越美国和法国，成为德国的最大贸易伙伴，双方贸易总额接近1700亿欧元。两国从2003年起至今交替成为“世界出口冠军”，显而易见的是，贸易和经济交流对两国至关重要。

自由贸易几年前还是世界话语体系中的主流声音，而如今，其曾经的倡导者美国却以“美国优先”这样的口号，对自由贸易提出了质疑。新一届美国政府不提自由贸易，而是要求德国及欧洲在安全领域大幅增加支出，这意味着数百亿美元的额外军费开支。而德国著名哲学家康德（Immanuel Kant）对贸易和战争的关系是如何论述的呢？在1795年出版的著名论文《论永久和平》中，康德写道，“商业精神”这种力量无法与战争共存。

由此我们还可以看到，中国提出的“一带一路”倡议作为“另一个选择”能够显著地促进世界和平。它除了推动欧亚大陆的贸易交流之外，还有利于科学与文化的交流。

就目前的世界局势看，这一倡议是十分必要的：“一带一路”沿线的中亚地区正饱受上海合作组织所定义的“三股势力”（即：暴力恐怖势力、宗教极端势力和民族分裂势力）之苦；而中东更甚，正面临数十年来未有的紧张局势；欧洲自2009年起就深陷危机；美国在新一届总统大选后不确定性增强。这些变化导致了保护主义和军事化趋势的增强。

在此背景下，带有发展、贸易和交流理念的“一带一路”倡议出现得正当其时，针对我们时代的紧迫问题，中国给出了回答。

有批评者对“一带一路”倡议提出了非议，认为它的执行计划至今仍然相对不明确。但这种批评是对“一带一路”倡议初衷的误读。这是一个综合性的项目，随时准备接受伙伴国和学术机构的建议；与此同时，许多研究机构如中国社科院和中国国际问题研究院等已经就“一带一路”发表了大量的研究论文。

另一种批评的声音是，“一带一路”只服务于中国单方面的利益，目的是帮助中国开拓新市场。不言而喻，北京不会仅仅出于利他主义而斥巨资。但是这些持批评意见的人应该记得一个简单的经济学事实：贸易从来都是双向获利的。

一般来说，贸易伙伴意见一致才会有贸易，它有利于双方的经济繁荣。贸易和竞争活跃了市场，部分市场参与者会在竞争中败下阵来，但最终双方都会受益于更低的消费品价格、技术进步和产业专业化。还有更大的好处，就是贸易有利于促进文化交流和维护和平。在非洲大陆的成功投资已经证明，中国是一个可靠的合作伙伴。

通过贸易实现繁荣与稳定的最好例子就是欧盟。通过创建统一市场，它为欧洲大陆带来了历史上从未有过的长期的和平与繁荣。德国位于欧洲大陆的中心位置，加强与欧亚经济区和目前最重要的贸易伙伴中国的贸易和交流不是恰恰符合德国的切身利益吗？基于这种考虑，许多欧洲国家，尤其是德国，不顾美国的反对，参与了中国发起的亚洲基础设施投资银行（AIIB）的建立。亚投行将资助“一带一路”相关的大部分项目，是一个令人振奋的信号。

德国新外长最近一再呼吁在外交上拿出欧洲方案，他建议德国的政治精英不要越过欧盟其他国家的首脑与中国、美国或者俄罗斯开展谈判。中方应当保持对德方的信任，坚持建立起稳定可靠的中欧对话机制，这一机制是签署中欧自由贸易协定的必要基础。

由此可见，中国人和德国人乃至欧洲人应当为“一带一路”的成功共同努力。“一带一路”是一个基于贸易、进步和交流的倡议。越来越多的德国人认为，这个世界正在脱离正轨，陷入混乱，因此“一带一路”也可以看成为世界和平发出的一项倡议。