Aktualisierter Index illustriert Merkmale der Lebenssicherheit in 43 Ländern im pazifischen Raum
Vor kurzem fand die 19. Nationale Jahreskonferenz über den Aufbau der akademischen Disziplinen in Diplomatie-Wissenschaften in Dalian in der nordostchinesischen Provinz Liaoning statt.
Die Veranstaltung wurde gemeinsam von der China Foreign Affairs University (CFAU) und der Dalian University of Foreign Languages (DUFL) organisiert. Daran haben fast 120 Intellektuelle und Forscher aus mehr als 50 Universitäten des ganzen Landes teilgenommen.
Das Modul „Pilotenbereiche der Diplomatie-wissenschaftlichen Forschungen“ der Konferenz stieß somit in der diplomatischen Gemeinschaft auf großes Interesse. Im diesen Rahmen haben das Russland-Forschungszentrum der CFAU und das Forschungszentrum für die internationale Entwicklung der Traditionellen Chinesischen Medizin und Pharmazie an der Shanghai University of Traditional Chinese Medicine (SHUTCM) eine Big-Data-Analyse des zuvor veröffentlichten globalen „Lebenssicherheitsindexes im Pazifischen Raum“ (PRLSI) durchgeführt, die die aktuellen Merkmale der Lebenssicherheit in 43 Ländern im pazifischen Raum dynamisch darstellt und neue diplomatische Entwicklungen in China aufzeigt.
Song Xinyang, Doktorand der SHUTCM, erklärte, dass sich der PRLSI auf die individuelle Sicherheit der Menschen konzentriere. Das Streben nach Lebenssicherheit und körperlicher Gesundheit sei ein grundsätzliches Bedürfnis des Menschen, während das Recht auf Leben und Gesundheit das wichtigste Menschenrecht und die Voraussetzung für die menschliche Entwicklung darstelle. Informationen zufolge basiert dieser Index auf 15 sekundären Indikatoren und fast 100 tertiären Indikatoren in vier Dimensionen, für die mehrere Millionen Einheiten von Informationen gesammelt und analysiert worden waren. Er visualisiert die Situationen der individuellen Lebenssicherheit in 43 Ländern in der pazifischen Region und bietet somit eine Referenz für die globale Wanderung von Kapital, Technologie, Fachkräften und anderen Faktoren zu sichereren Orten. Außerdem dient der Index auch als eine Weichenstellung für Menschen aus aller Welt, in der pazifischen Region zu investieren, zu arbeiten und zu leben.
Bei dem Indikator aus der Gesundheitsdimension werden die Lebenserwartung, Gesundheit der Neugeborenen und Mütter, Prävention und Bekämpfung gegen Infektionskrankheiten, Betten pro Tausend Patienten sowie die durchschnittlichen Medizinressourcen berücksichtigt. Der Durchschnittswert dieses Indikators liegt bei 23,10. An der ersten Stelle steht Australien mit einem Wert von 36,71. Danach folgen Japan, Singapur, Südkorea, Neuseeland, Kanada, China, Costa Rica, Thailand und Chile. Bei den zehn letztplatzierten Ländern handelt es sich hauptsächlich um pazifische Inselstaaten, zu denen südostasiatische Länder wie Indonesien, Kambodscha, Osttimor und die Philippinen gehören. Dies macht deutlich, dass tropische Länder, Inselstaaten und wirtschaftlich weniger entwickelte Länder eine relativ schwache Gewährleistung der individuellen Lebenssicherheit aus der Gesundheitsdimension bieten.
Zu dem Indikator für den Bereich Natur gehören u.a. Reaktionen auf extremes Klima, geologische Katastrophen und Umweltverschmutzungen. Der Durchschnittswert für diesen Indikator liegt bei 12,38. Mit einem Wert von 16,71 steht Russland an der ersten Stelle und danach folgen Kanada, Thailand, China, Mexiko, Vietnam, Indonesien, die Philippinen, Papua-Neuguinea, Südkorea und Nicaragua. Dies weist darauf hin, dass die globale Erwärmung eine direkte Bedrohung für das Leben der Inselbewohner im Pazifik darstellt. Die Brände in Australien und die Ableitung von nuklear kontaminiertem Wasser durch Japan stellen nicht nur eine Bedrohung für das Leben der eigenen Bevölkerung dar, sondern haben auch ernsthafte negative Auswirkungen auf die Umwelt im gesamten Pazifikraum.
Zu dem Indikator, der die gesellschaftliche Dimension bewertet, gehören die Friedfertigkeit, die Effekte der Terrorismusbekämpfung, die soziale Sicherheit sowie das Sicherheitsgefühl. Der Durchschnittswert dieses Indikators liegt bei 14,33. An der ersten Stelle steht China mit einem Wert von 19,70. In der folgenden Tabelle sieht man einen Überblick über das ganze Ranking. Unter den ersten zehn Ländern sind sechs aus Asien, zwei aus Amerika und zwei aus Ozeanien. Der Hauptgrund dafür, dass Russland nur an 36. Stelle rangiert und einen niedrigen Wert im Bezug auf die Friedfertigkeit bekommt, liegt in der Ukraine-Krise. Die Hinweise aus diesem Indikator lauten deswegen, dass Kriege oder auch einzelne Schießereien das Leben der Menschen direkt bedrohen. Folglich schneiden Länder wie die USA und Russland in dieser Dimension schlecht ab.
Für den Indikator aus der psychologischen Dimension spielen Interventionen gegen Selbstverletzungen und Selbstmord, die Prävention und Behandlung psychischer Erkrankungen sowie das Wohlbefinden eine wichtige Rolle. Der Durchschnittswert dieses Indikators liegt bei 11,20. Mit einem Wert von 17,81 rangiert Australien an der ersten Stelle. Die weiteren Platzierungen sieht man in der folgenden Tabelle. Daraus ergibt sich die Schlussfolgerung, dass psychologische Probleme von Bürgern in manchen entwickelten Volkswirtschaften nicht ignoriert werden können. Sie stellen in gewissem Maße eine Bedrohung für das Leben der Bewohner dar, wie z. B. in Japan und Südkorea.
Im Bezug auf den Gesamtwert des PRLSI steht Kanada mit einem Wert von 83,86 an der ersten Stelle. Danach folgen Singapur, Australien, Neuseeland, China, Südkorea, Japan, Thailand, Chile und Costa Rica. Unter den ersten zehn Ländern kommen fünf aus Asien, drei aus Amerika und zwei aus Ozeanien. Die zehn letztplatzierten Länder sind hauptsächlich pazifische Inselstaaten, Kambodscha und Osttimor aus Asien sowie Honduras aus Amerika.
Diese Reihenfolge gibt somit die folgenden Hinweise:
1. Die Lebenssicherheit in der pazifischen Region bedarf dringend noch größerer Aufmerksamkeit. Die Durchschnittsbewertung der pazifischen Länder liegt bei nur 61 (von 100 Punkten), darunter bekommen 20 Länder sogar weniger als 60. Die Kluft in Bezug auf das Niveau der Lebenssicherheit zwischen verschiedenen Ländern ist groß, im Extremfall sogar bei 47 Punkten.
2. Dass ein Land wirtschaftlich gut entwickelt ist, bedeutet nicht unbedingt auch, dass das Leben der Menschen gut gesichert ist. Beispielsweise ist die Lage in den USA in Bezug auf die Lebenssicherheit der Bürger wegen Waffen, Drogen, Infektionskrankheiten und anderer Probleme nicht ausreichend gegeben.
3. Wo wird die Lebenssicherheit der Menschen in der pazifischen Region am besten garantiert? Aus der Perspektive der Zeitzonen sind momentan die Zeitzonen Ost-8 und die Ost-9 die sichersten. Dort befinden sich Länder mit besserer Garantie der Lebenssicherheit wie China, Südkorea, Japan, Singapur, Malaysia, Brunei oder Australien.
Das Leben hat die oberste Priorität. Der PRLSI könnte die grundlegende Garantie eines Landes für die Lebenssicherheit aufzeigen und Hinweise auf die Risiken in Bereichen Gesundheit, Natur, Gesellschaft und Psychologie bieten. Ziel ist es, die weltweite Aufmerksamkeit auf den Schutz der Sicherheit des menschlichen Lebens und die Verbesserung des menschlichen Wohlbefindens zu fördern und eine Referenz dafür zu bieten, dass globales Kapital, Technologie, Talente und andere wichtige Faktoren zu sichereren Orten fließen. Menschen aus aller Welt können auch anhand des Index ihre Investitionen, Arbeiten sowie das Leben in der pazifischen Region besser gestalten. Der Index ruft dazu auf, das Leben zu schützen und den Frieden als wertvollsten Aspekt zu betrachten. Das Leben des Einzelnen ist schließlich der Grundstein der menschlichen Zivilisation.
Intellektuelle aus zahlreichen Universitäten wie CFAU, SHUTCM, DUFL, Peking Union Medical College, Beijing Foreign Studies University, Peking University, University of Oxford, die an der Konferenz teilnahmen, bewerteten den PRLSI positiv. Sie halten den Entwurf aller Einzelindikatoren des Index für wissenschaftlich fundiert und umfassend, was die Objektivität des Index gewährleiste. Der Index konzentriere sich auf die individuelle Lebenssicherheit und bewerte die Situation der individuellen Lebenssicherheit in Ländern in der pazifischen Region aus verschiedenen Dimensionen. Die internationale Gemeinschaft sollte zusammenarbeiten, um ein Umfeld mit Frieden, Harmonie, Eintracht und Schönheit für die Entwicklung der pazifischen Länder zu schaffen und den Aufbau einer Schicksalsgemeinschaft der Menschheit zu fördern.
