Der diplomatische Wille für die Rechte des eigenen Landes zu „kämpfen“ hat internationale Gültigkeit. Trotzdem wird die defensive Haltung Chinas von den USA und seinen westlichen Verbündeten absichtsvoll in eine aggressive Haltung umgedeutet.

Im Rahmen des 20. Parteitags der Kommunistischen Partei (KP) Chinas fand am Donnerstag eine Pressekonferenz über Chinas Außenpolitik statt. Dabei wurde das Wort „kämpfen“ wiederholt erwähnt.

In den letzten Jahren ist „kämpfen“ zu einem häufig gebrauchten Wort in Chinas Diplomatie geworden - und wurde von der Außenwelt oft missverstanden. Die USA und der Westen haben Chinas Diplomatie in ihren Fußnoten als „Wolfskriegertum“ bezeichnet, um das fälschlicherweise oft und bewusst herbeibeschworene Szenario von „China als Bedrohung“ zu untermauern und zu rechtfertigen. Chinas Ansatz wird von diesen Kreisen absichtsvoll verzerrt und sie versuchen, Chinas Verteidigung von Würde und der Interessen des Landes in eine aggressive diplomatische Symbolik umzudeuten.

Dabei liegt der Grund, warum Chinas Diplomatie den „Kampfgeist“ des Landes betont, auf der Hand. Jene Kräfte, die Chinas Diplomaten beschuldigen, „Wolfskrieger“ zu sein, sind in Wirklichkeit selbst „böse Wölfe“. Und das erfordert, dass China sich dem diplomatischen Kampf stellt.

China kämpft für seine Würde und seine eigenen nationalen Interessen und gegen Hegemonismus und Machtpolitik. Diese Art des „Kampfes“ hat defensive Eigenschaften und ist mehr als legitim. Es ist eine notwendige Haltung, die sich grundlegend von der aggressiven Offensive der USA und einiger westlicher Länder unterscheidet und die dazu dient, sich gegen die abenteuerlichen Aktionen dieser Mächte zu schützen.

Ohne den „Kampfgeist“ wäre der von den USA angezettelte Handelskrieg mit China nicht das, was er heute ist. Huawei-Finanzchefin Meng Wanzhou, die illegal inhaftiert wurde, hätte nicht nach Hause zurückkehren können, die Kräfte der „Unabhängigkeit Taiwans“ wären noch arroganter und die Grenzgebiete wären davon bedroht, sich in einen Sumpf von Extremismus- und Terrorismus zu verwandeln.

Die stärkste Reaktion auf den Kampfgeist der chinesischen Diplomatie zeigen die USA und die im Westen veröffentlichte Meinung. Kurz gesagt: Nur diejenigen, die selbst finstere Motive haben, zeigen sich irritiert.

Dagegen: Wie viele von Chinas Partnern fühlen sich durch Chinas Diplomatie bedroht oder unwohl? Auch wenn Washington keine Kosten und Mühen scheut, um Zwietracht auf der ganzen Welt zu säen, ist die Besorgnis der anderen Länder tatsächlich in den Aktionen, den verursachten Folgen und dem Druck der USA begründet. Friedliches „Kämpfen“ ist eine notwendige Form der chinesischen Diplomatie, die darauf abzielt, Kooperation zu suchen und Konflikte zu vermeiden, und die in der Realität oft erst die Voraussetzungen für eine friedliche Zusammenarbeit schafft.

Es gibt eine sanfte und zurückhaltende Komponente in der traditionellen chinesischen Kultur, die sich auch in Chinas diplomatischer Arbeit niederschlägt.

Die Selbstbeschränkung ist jedoch keineswegs ein Zeichen für die Unterwerfung Chinas. Das chinesische Volk hat keine Angst vor bösen Mächten. In der Entschlossenheit, die nationale Souveränität und die territoriale Integrität zu verteidigen und die grundlegenden Interessen der Nation zu wahren, ist die Nation unerschütterlich und felsenfest. Der Mut zum Kampf spiegelt das diplomatische Verständnis und den Willen wider, die Fähigkeit zum Kampf beweist diplomatische Weisheit und Standhaftigkeit.

Die Ziele der chinesischen Außenpolitik sind klar und unverrückbar: China will den Weltfrieden erhalten, die gemeinsame globale Entwicklung fördern und den Aufbau einer globalen Zukunftsgemeinschaft für die Menschheit unterstützen.